Flash vs HTML5

Ipadの発表によって、期せずして盛り上がってしまったFlashとHTML5の議論について、完全に後だしじゃんけん的な感じもありますが、個人的な感想です。

1. Flash Playerについて
オープニングビデオが「煩わしい」からFlashが嫌だという的外れな意見は別として、「PluginとしてFlash Playerを入れなくてはならない」のでFlashは嫌だという指摘は、納得出来ます。デファクトスタンダードとしてほとんどのマシンにインストールされているものの、やはりプラグインはプラグインです。FlashがFlash Playerなしで、つまりHTML5として動けば、それがベストなのではないでしょうか。
動画の問題があるにしても、決してできない事ではないと思います。

2. オーサリングツールとしてのFlash
Flash のオーサリング能力は、非常に高いものがあると思います。現状では、AjaxやHTML5で、Flashで制作したサイトと同じ様なサイトを作ろうとした場合、Cross Browserの処理に非常に時間がかかります。WEBの開発者にとってCross Browserの適用にかける時間ほどやっかいで、無意味なものはないと思います。オーサリングツールとして考えると、そのような無意味な時間が最小限ですむFlashが採用され続ける事は間違いの無い事でしょう。

3. Flashの今後(期待)

HTML5にもFlashもどちらがどちらかを完全に駆逐することはあり得ないと思いますが、FlashがHTML5の要素を上手く取り込んでくれれば良いなと思います。HTML5以外にも、外部のマークアップ言語をうまく取り込む様なインターフェイスとしての働きをFlashがしてくれると、ウェブの開発者は、本質的な作業に集中出来るようになります。
ARやGeo系のタグなど、今後web上で扱われる情報や、それを記述する言語は多種多様になってくると予測されます。それらをインテグレートしたオーサリングツールとしてFlashが発展してくれると、非常に面白いなと思います。



トラックバック(0)

トラックバックURL: http://www.spurs.jp/mt/mt-tb.cgi/19

コメントする

プロフィール

山崎 薫 (株)スパーズ
http://www.spurs.jp/

最新記事

エンデの遺言 - 資本主義と貨幣
お盆休みに入り円高問題が話題になっていま…
オフィスの引越し
独立以来、RISNのオフィスに間借りをさ…
メディアとしてのTwitter
いまや大流行のTwitterですが、今後…

Amazon